伦敦那些老牌名校,特别是像曼彻斯特要么赫特福德郡这种本土强校,门槛确实不低。

要是你盯着那些传统底蕴深厚的机构,本科毕业大约率得在 185 分以上,就连接近 200 分,这在英国的公立教育体系里还算中等偏上,毕竟它不像新加坡或日本那样对分数有那种近乎苛刻的筛选。

不过,要是你是想冲着伦敦那几所世界顶尖的“贵族”院校——比如伦敦大学,要么那些位于金丝雀码头的皇室公学,那分数线就真正是个坎,有些牌子可能直接要求 200 分起步,就连更高。 但这里实际上有个挺大的误区,大量人当作只要分数够就能进校。伦敦留学竞争从挺早那会儿就启动卷了,特别是对于曼彻斯特这种地方,每年的申请人数吓人的,号称全球第一。

这就害得大量为了追求高分而不得不走野路子,比如不考 SAT 要么不考 TOEFL,只拿自己的成绩硬塞进去。

不过说实话,目前这种“拼分数”已经不忒灵了,学校越来越看重你做研究的本事了。 自然,要是你只是想去个一般/平平的曼彻斯特大学要么赫特福德郡大学,分数要求就没那么高。根据往年的数据,这类学校一般要求考生总分在 170 到 180 之间。

这个分数在一般/平平英国公立大学里算是中等偏下的,就连在某些情况下可能评定为"lower"等级,意味着你的学位可能会在简历上略微淡一点。但这不代表没机会,大量出色的学生都是通过挂科、补考要么二战的方式,最终拿到了这个分数,然后考进去了。 再说说那几所皇家公学,比如伦敦大学的那些分校,要么像伦敦政治经济学院(LSE)这种顶级私校。对于 LSE 来说,分数要求简直像练武练到瓶颈期,往往卡在 200 分上下。

要是你没有 SAT 要么 TOEFL 的成绩,光凭高考卷面分,想混进去简直不可能。 实际上,伦敦留学这几年有个大趋势,就是“去分数化”。

那会儿大家拼命刷 SAT 和 TOEFL 的高分简历,目前学校越来越喜爱那种有研究经历、有参与实际学术项目标人才。

比如你参加过一些国际比赛,要么在学术领域有过啥小小的突破,哪怕分数不是特别完美,只要综合素质过硬,机会实际上挺大的。 还有一个需求特别注意的细节,就是申请流程本身。去伦敦的热门学校,特别是那些名额少、竞争激烈的,往往不是在你考试的时候看分数,而是在你提交全套申请材料的时候,学校会直接打电话给你,问你具体的难题。

这时候你的分数可能还没出,但学校的评估团队已经拿着你的成绩单、雅思成绩,就连你之前的面试表现,启动制定你了。

故此,大量时候,并不是等你分数出来才知道能不能去,而是等到学校问你“为啥”的时候,你就暴露了真情况。 最终想说一点,分数只是个门槛,不是天花板。

要是你只是抱着为了刷分而申请的心态,那确实挺难。但要是你是想真正理解伦敦大学环境,去那里的图书馆、去跟那里的教授聊上一两个小时,去体验那种严谨的学术氛围,那“去伦敦”这个念头本身,就已经值得了。

毕竟,这里不只是是个留学目标地,它是一整套关于知识、研究、就连生活方式的体系。

故此,别忒被分数绑架,把重点放在你能不能在这个体系中发光发热上。