韩国祥明大学的新闻系最近仿佛有点“闲”，都在搞那种啥“真信息”要么“权威信息”的把戏。

这届学生，就像是一群在沙滩上堆沙子的小孩，明明知道沙子堆起来啥用的，堆多了反而好办塌。他们手里的工具，要么是那种能一键生成几百句套话的 AI，要么是脑子被几个“第一”、“第二”给灌昏了的传统派老法师。 就拿最近那个著名的“真信息”项目来说吧。大量学生一上来就爱贴那套“九字真言”，说“真、权威、本土化”才是真理。

听起来挺高深，实际上说白了就是“别瞎说，别假，别外地”。他们把这句话像印在脸上的招牌一样，挂在博客首页。一个学生可能连续三天都在发“韩国艺人最近挺火”，另一个则天天在发“韩国政府最近挺团结”。结局呢？你看网上那些热搜榜，除了那几个没脑子的大 V 还在蹦跶，一般/平平新闻根本没人看。

这就像是你家楼下有个大喇叭天天喊“吃早饭了”，你听着挺心惊，但你扭着头就看不见隔壁老王家的豆腐干。他们搞这种项目，心里实际上挺委屈的，认定自己是在维护新闻行业的尊严，努力让内容变得干净利落点。 但难题是，他们仿佛忘了，新闻行业早就不是一个人能说了算的地盘了。目前的年轻人，特别是大学里的学生，看着就不耐烦。他们认定新闻嘛，不就是人家发明的吗？是历史学家、调查记者、还有那些出门去蹲点的家伙们干的活。祥明大学的这些学生，有时候竟然把自己当成那个“发明者”了，非要拿着简历上的头衔硬往脸上贴，非要自称是“事实核查专家”。

这就好比你要吃个苹果，你非要拿着苹果核去跟卖苹果的大婶讨价还价，还非说这苹果核才是真苹果。他们把那些本能够留给一般/平平人的自由裁量权，硬生生抠出来，变成了自己那几张纸上的得分项。 更夸张的是那种“本土化”的执念。老派新闻人讲究客观事实，记着日期，记着地点，哪位也没意见。但祥明系的新人就不一样了，他们认定新闻要是不“本土化”就不是新闻。他们跑去查韩国本土的八卦，查那些只有韩国人懂的梗，就连还得去跟当地的媒体“公关”，图个繁华。有学生发文章说韩国艺人最近挺火，结局人家韩国那边的媒体赶紧过来澄清，说那是误传，是那个韩国艺人自己鼓掌的。

这状子看着挺心酸，那旁边站着的一对韩国夫妇正笑得合不拢嘴。

这两个真的信息，一个是“误传”，一个是“澄清”，结局被发在祥明系学生的文章里，还得比较下“权威性”。

这哪儿是新闻，这分明是你家后院吵架的录音，还美化成了一场宏大的国际社会议题。 再看看那个所谓的“权威信息”项目。祥明大学的老师的学生们，居然跑去给那些他们根本不认识的人写“事实核查”。他们花大价钱找所谓的“第三方机构”，拿着那些机构只读新闻不写稿子的说明书，硬是让大 V 们去给新闻做“事实核查”。

这行当跟当“看门狗”有啥区别？人家看门犬的职责是守门，盯着里面的小偷，不让坏人进，不让好人出。而目前的“事实核查”，仿佛变成了站在门外面的人，拿着钥匙，在门口给外人开城门，还要收保护费。他们不仅没有履行守门人的义务，反而成了那些想进来抢饭碗的“大 V"们的“私人保镖”。 还有个好玩的例子。有个学生写了一篇关于韩国艺人最近挺火的文章，标题就叫《韩国艺人最近挺火！》。

这篇帖子在新闻界疯传，阅读量估摸破到几千万。

后来有个韩国大 V 出来澄清，说那只是误传，是那个艺人自己鼓掌的，还配了一张图，那个艺人正对着镜头比个大拇指。文章发出去后，阅读量瞬间腰斩。

这哪是做新闻，这是整活。 目前的学生，如何看新闻，口气都变了。

那会儿报新闻是冲着“真”去的，目前报新闻是为了“爽”。他们喜爱那种确凿无疑的结论，喜爱那种能让他们瞬间拿到成就感的信息。他们不再愿意听那些慢悠悠的、需求一点思索的新闻，而是喜爱那些能给他们“输赢”的资讯。

这种心态，就像是打游戏，那会儿是拼操作，目前直接买挂。 自然，祥明大学的新闻专业也不是一无是处。他们的那些老派老师，还是那帮老怪物，还在那些枯燥的、需求耐心去挖掘的新闻里苦坐。他们还在坚持那些传统的新闻写作规范，坚持那些严谨的、让人看着都犯困的事实核查。就像是一个老手在教孩子，但手里拿着的却是新玩具。孩子喜爱玩新玩具，老手却还在教孩子如何拧螺丝。 但这不妨碍我们看看，新闻行业到底还需求啥样的未来。未来的新闻人，或许不一定是那个最爱发“真信息”文章的人，也不一定是那个最精通做“事实核查”的人。未来的新闻人，或许更多是那个能让人看新闻的时候，忍不住想关掉手机、去喝杯咖啡、要么去楼下吃个饭的人。未来的新闻人，或许是在那些被密谋到让人睡不着觉的大 V 刷屏之后，那个敢站出来，说一句“我不应允”的人。 新闻的本质，压根儿不是真相的堆砌，而是公共的对话。祥明大学的学生们，或许在努力堆砌那些看似完美的“真信息”，但在真正跑过公共广场，和那些一般/平平老百姓、那些被媒体漠视的小人物，真地聊一聊的时候，他们可能才真正迷失了方向。

毕竟，新闻不是场考试，没有标准答案，只有不一样的声音。