2013 年英国教育部发布的那份《2013 年泰晤士高等教育世界大学排名》，至今仍让人看着都认定像是十年前的事儿。

那时候的榜单，感觉不像是在统计学校，倒像是在搞社会调查。

毕竟，那时候的大学还没发展到目前这种能与此同时跑全球五十多个国家的程度，我们主要盯着的是留在欧洲、非洲、亚洲和美洲的那些校区。 说到英国那些老牌名校，印象最深的莫过于伦敦大学学院、帝国理工学院和埃克塞特大学。

不过，当年也有学校的名字被甩出了英国范围，比如伦敦国王学院、谢菲尔德大学和曼彻斯特大学。

这些学校别看名气不小，但在世界排名里未必能靠前，特别是那些在亚洲要么拉美有校区的高校。 排名的主要依据，实际上大家心里都有杆秤：学术声誉、师生比、研究经费，还有那个让人头疼的师生配比。

比如伦敦大学学院的研究经费算是顶尖的，但它的师生比却有点尴尬，学生数量忒多，害得每个老师盯着的人不少。而曼彻斯特大学别看人少，但研究经费也一般，害得它的排名就没那么惊艳。

这种“钱多人数少”要么“钱少人数多”的情况，往往会让学校陷入尴尬的境地。 英国有五大名校，但也有一千多所学校。在 2013 年的榜单里，这五大名校简直稳坐前排，除了伊勒顿大学，其他四所全是“头牌”。

不过，这就够了吗？显然不能。来看看剑桥和牛津，这两所大学在学术声望上绝对是世界第一，但甭管是研究经费还是师生比，都不如伦敦大学学院。

牛津的研究经费是伦敦大学的两倍多，但师生比却是它的四分之一。

这是啥概念？牛津的学生数量是伦敦大学的 6.4 倍，但师生比只有 1:25，而伦敦大学是 1:21。

这意味着，牛津每两个学生里就有一个是教授，而伦敦大学每两个学生里就有一个是教授。

这差距忒大了，简直没法想象。 那么，除了这几个巨头，还有哪些学校值得注意呢？格拉斯哥大学、利物浦大学、约克大学、谢菲尔德大学、曼彻斯特大学、华威大学、南安普顿大学、东 anglican 大学、利物浦皇家阿尔伯特大学、利兹大学、巴斯大学、北安普顿大学、约克大学、埃克塞特大学、昆士兰大学、爱丁堡大学、圣安德鲁斯大学、爱丁堡皇家学院、伦敦大学皇家霍洛威学院、伦敦大学沃特福德学院、伦敦大学米德尔塞克斯学院、伦敦大学伯贝克学院、伦敦大学布里斯托学院、伦敦大学牛头学院、伦敦大学罗切斯特学院、伦敦大学阿什维尔学院、伦敦大学北安普顿学院、伦敦大学华威与伦敦政治经济学院、伦敦大学诺丁汉学院、伦敦大学皮尔斯代尔学院、伦敦大学泰特学院、伦敦大学西伦敦学院、伦敦大学西米德兰兹学院、伦敦大学西萨塞克斯学院、伦敦大学西伦敦理工学院、伦敦大学西布莱克本学院、伦敦大学西伦敦大学学院、剑桥大学、伦敦大学皇家霍洛威学院、伦敦大学沃特福德学院、伦敦大学米德尔塞克斯学院、伦敦大学伯贝克学院、伦敦大学布里斯托学院、伦敦大学牛头学院、伦敦大学罗切斯特学院、伦敦大学阿什维尔学院、伦敦大学北安普顿学院、伦敦大学华威与伦敦政治经济学院、伦敦大学诺丁汉学院、伦敦大学皮尔斯代尔学院、伦敦大学泰特学院、伦敦大学西伦敦学院、伦敦大学西米德兰兹学院、伦敦大学西萨塞克斯学院、伦敦大学西伦敦理工学院、伦敦大学西布莱克本学院、伦敦大学西伦敦大学学院、剑桥大学。 实际上，2013 年的榜单，各大高校都在拼命往运动队、辩论队、就连电竞队上花钱，以填补“研究经费”和“师生比”这两个短板。自然，目前大量人只看排名，实际上更看重学校的声誉、教学质量、校友网络要么地理位置。

比方说，大量学校的体育、辩论队要么电竞项目特别火，学生花销庞大，但研究经费却极少，这就害得它们的排名跌得了得。 再聊聊那些排名中不高的学校。

比方说，大量位于澳大利亚、新西兰要么南美洲的学校，出于国际学生的比例高，故此在研究经费上能拿到不少补贴，也就勉强排得上去。但像伦敦大学罗切斯特学院，别看也在努力提升排名，但出于地理位置偏，国际学生相对较少，研究经费也就一般，害得它的排名一直比较靠后。 还有像伦敦大学南伦敦学院，它位于伦敦，地理位置不错，但学生数量忒少，害得师生比有点高，排名也一般。伦敦大学伯贝克学院别看也是老牌名校，但出于学生数量少，排名也就中规中矩。伦敦大学北安普顿学院则出于学生数量忒多，师生比低，排名也不高。 要是你看 2013 年的榜单，会发现有些学校的名字特别熟悉，但排在后面。

比方说，伦敦大学牛头学院、伦敦大学罗切斯特学院、伦敦大学阿什维尔学院、伦敦大学北安普顿学院、伦敦大学华威与伦敦政治经济学院、伦敦大学诺丁汉学院、伦敦大学皮尔斯代尔学院、伦敦大学泰特学院、伦敦大学西伦敦学院、伦敦大学西米德兰兹学院、伦敦大学西萨塞克斯学院、伦敦大学西伦敦理工学院、伦敦大学西布莱克本学院、伦敦大学西伦敦大学学院、剑桥大学，这些学校别看在名单上，但可能并不像想象中那么强。 总的来说，2013 年的英国大学排名，像是一张复杂的网，上面挂着五大名校的光环，但下面也密密麻麻地填满了各种各样的大学。

那些排名靠后的学校，往往不是出于学术不中，而是出于经费不足、学生忒多要么地理位置忒差。它们也在努力争取更好的排名，毕竟，在学术圈子里，排名往往拍板了学校的资源倾斜，进而影响未来的发展。