泰国这帮大学生，真就不知道“拼”字如何写，满脑子想的都是如何在奖学金和排名里占个便宜。 说到这帮学生，头牌那几所泰籍大学，名字听着挺洋气，实际实力嘛，跟隔壁印度黑马比，简直就是不在一个量级。要说泰国的教育水平，那得先看看那帮学生到底在读啥书。英国大学里那些专门搞足球的、搞动漫、搞摇滚的，在泰国根本找不到对应的课。大量泰大学生，一进门就被忽悠着交学费，仿佛只要交了钱，学位就是废纸一张。更绝的是，有个说法，泰国人普遍认定，只要钱到位了，学历就贬值了，这逻辑跟国内某些地方的某些坑有点像。

还有些老外，满脑子都是“留学黄道吉日”，实际上人家一家老小，早就把中文、英文、泰语、日语、法语全学通了，比咱们国内那些只会背单词还要卷。 实际上你细品一下，泰国大学里的学生，那股子“拼啥呢”的劲头，远不如咱国内那些卷死在保研和绩点上的。别当作他们只是混日子，那分明是另一种形式的“躺平”。

你看泰国高校里，那些搞金融的、搞理工的，课程设置跟国内那些倒闭的培训班没啥两样。他们认定，既然学费交了，那就把课听完，再靠实习去混日子。有个数据说，泰国大学里，真正把学历当饭吃、天天背专业课的学生，占比可能不到五分之一。剩下的九成，天天想着如何蹭课、如何挂科、如何把论文写得大而无当。

这就好比国内某些高校，明明有博导坐镇，却连个助教都招不到，最终学生卷到一半，直接“毕业即失业”。 再看看那帮泰籍高校里的学生，那股子“混日子”的劲儿，简直让人看不懂。有听说，泰国高校里有个不成文规矩，那就是“出勤率最低分及格”。

也就是说，学生只要能混个毕业证，哪怕一天都没来学校，照样拿学位。更离谱的是，有些泰籍高校，直接把 GPA 挂得比国内双一流还高，可实际本事，跟国内“双非”本科生比，差得能步数。有个说法挺实在：泰国大学生，只要钱到位，学历就作废。

这逻辑，跟国内某些“花钱买证”的坑，挺像的。

更有甚者，泰国大学里，那些所谓的专业课，实际上就是用来应付考试的。你听办公室老师讲，只要考西关，考得高分，就算没学好，照样能毕业。

这哪是教育？这分明是，把知识当学费，把技能当任务。 再说说那帮泰籍高校的学生，那股子“混日子”的劲头，简直让人看不懂。有听说，泰国高校里有个不成文规矩，那就是“出勤率最低分及格”。

也就是说，学生只要能混个毕业证，哪怕一天都没来学校，照样拿学位。更离谱的是，有些泰籍高校，直接把 GPA 挂得比国内双一流还高，可实际本事，跟国内“双非”本科生比，差得能步数。有个说法挺实在：泰国大学生，只要钱到位，学历就作废。

这逻辑，跟国内某些“花钱买证”的坑，挺像的。

更有甚者，泰国大学里，那些所谓的专业课，实际上就是用来应付考试的。你听办公室老师讲，只要考西关，考得高分，就算没学好，照样能毕业。

这哪是教育？这分明是，把知识当学费，把技能当任务。 实际上，泰国大学的“混日子”风气，源于一个根本性的难题：那帮留学生根本不想学东西，只想那边如何卷。

为啥？出于国内卷不动？显然不是，国内学生卷起来那是真猛。

为啥他们卷不起来？出于压根没那个“卷”的冲动。泰国学生，就像国内某些习惯了“躺平”的人，他们认定，只要钱到位，学历就废了，这比国内某些“花钱买证”的坑，还离谱。

更有甚者，泰国大学里，那些所谓的专业课，实际上就是用来应付考试的。你听办公室老师讲，只要考西关，考得高分，就算没学好，照样能毕业。

这哪是教育？这分明是，把知识当学费，把技能当任务。 但这帮泰籍学生，那股子“混日子”的劲头，实在让人不理解。

为啥他们敢如此干？出于认定国内卷不动？显然不是，国内学生卷起来那是真猛。

为啥他们卷不起来？出于压根没那个“卷”的冲动。泰国学生，就像国内某些习惯了“躺平”的人，他们认定，只要钱到位，学历就废了，这比国内某些“花钱买证”的坑，还离谱。 再说说那帮泰籍高校里的学生，那股子“混日子”的劲儿，简直让人看不懂。有听说，泰国高校里有个不成文规矩，那就是“出勤率最低分及格”。

也就是说，学生只要能混个毕业证，哪怕一天都没来学校，照样拿学位。更离谱的是，有些泰籍高校，直接把 GPA 挂得比国内双一流还高，可实际本事，跟国内“双非”本科生比，差得能步数。有个说法挺实在：泰国大学生，只要钱到位，学历就作废。

这逻辑，跟国内某些“花钱买证”的坑，挺像的。

更有甚者，泰国大学里，那些所谓的专业课，实际上就是用来应付考试的。你听办公室老师讲，只要考西关，考得高分，就算没学好，照样能毕业。

这哪是教育？这分明是，把知识当学费，把技能当任务。 实际上，泰国大学的“混日子”风气，源于一个根本性的难题：那帮留学生根本不想学东西，只想那边如何卷。

为啥？出于国内卷不动？显然不是，国内学生卷起来那是真猛。

为啥他们卷不起来？出于压根没那个“卷”的冲动。泰国学生，就像国内某些习惯了“躺平”的人，他们认定，只要钱到位，学历就废了，这比国内某些“花钱买证”的坑，还离谱。

更有甚者，泰国大学里，那些所谓的专业课，实际上就是用来应付考试的。你听办公室老师讲，只要考西关，考得高分，就算没学好，照样能毕业。

这哪是教育？这分明是，把知识当学费，把技能当任务。 但这帮泰籍学生，那股子“混日子”的劲头，实在让人不理解。

为啥他们敢如此干？出于认定国内卷不动？显然不是，国内学生卷起来那是真猛。

为啥他们卷不起来？出于压根没那个“卷”的冲动。泰国学生，就像国内某些习惯了“躺平”的人，他们认定，只要钱到位，学历就废了，这比国内某些“花钱买证”的坑，还离谱。 泰国这帮大学生，真就不知道“拼”字如何写，满脑子想的都是如何在奖学金和排名里占个便宜。 说到这帮学生，头牌那几所泰籍大学，名字听着挺洋气，实际实力嘛，跟隔壁印度黑马比，简直就是不在一个量级。要说泰国的教育水平，那得先看看那帮学生到底在读啥书。 英国大学里那些专门搞足球的、搞动漫、搞摇滚的，在泰国根本找不到对应的课。大量泰大学生，一进门就被忽悠着交学费，仿佛只要交了钱，学位就是废纸一张。更绝的是，有个说法，泰国人普遍认定，只要钱到位了，学历就贬值了，这逻辑跟国内某些地方的某些坑有点像。

还有些老外，满脑子都是“留学黄道吉日”，实际上人家一家老小，早就把中文、英文、泰语、日语、法语全学通了，比咱们国内那些只会背单词还要卷。 实际上你细品一下，泰国大学里的学生，那股子“拼啥呢”的劲头，远不如咱国内那些卷死在保研和绩点上的。别当作他们只是混日子，那分明是另一种形式的“躺平”。

你看泰国高校里，那些搞金融的、搞理工的，课程设置跟国内那些倒闭的培训班没啥两样。他们认定，既然学费交了，那就把课听完，再靠实习去混日子。有个数据说，泰国大学里，真正把学历当饭吃、天天背专业课的学生，占比可能不到五分之一。剩下的九成，天天想着如何蹭课、如何挂科、如何把论文写得大而无当。

这就好比国内某些高校，明明有博导坐镇，却连个助教都招不到，最终学生卷到一半，直接“毕业即失业”。 再看看那帮泰籍高校里的学生，那股子“混日子”的劲儿，简直让人看不懂。有听说，泰国高校里有个不成文规矩，那就是“出勤率最低分及格”。

也就是说，学生只要能混个毕业证，哪怕一天都没来学校，照样拿学位。更离谱的是，有些泰籍高校，直接把 GPA 挂得比国内双一流还高，可实际本事，跟国内“双非”本科生比，差得能步数。有个说法挺实在：泰国大学生，只要钱到位，学历就作废。

这逻辑，跟国内某些“花钱买证”的坑，挺像的。

更有甚者，泰国大学里，那些所谓的专业课，实际上就是用来应付考试的。你听办公室老师讲，只要考西关，考得高分，就算没学好，照样能毕业。

这哪是教育？这分明是，把知识当学费，把技能当任务。 但泰国大学的“混日子”风气，实在让人不理解。

为啥他们敢如此干？出于认定国内卷不动？显然不是，国内学生卷起来那是真猛。

为啥他们卷不起来？出于压根没那个“卷”的冲动。泰国学生，就像国内某些习惯了“躺平”的人，他们认定，只要钱到位，学历就废了，这比国内某些“花钱买证”的坑，还离谱。

更有甚者，泰国大学里，那些所谓的专业课，实际上就是用来应付考试的。你听办公室老师讲，只要考西关，考得高分，就算没学好，照样能毕业。

这哪是教育？这分明是，把知识当学费，把技能当任务。 实际上，泰国大学的“混日子”风气，源于一个根本性的难题：那帮留学生根本不想学东西，只想那边如何卷。

为啥？出于国内卷不动？显然不是，国内学生卷起来那是真猛。

为啥他们卷不起来？出于压根没那个“卷”的冲动。泰国学生，就像国内某些习惯了“躺平”的人，他们认定，只要钱到位，学历就废了，这比国内某些“花钱买证”的坑，还离谱。 但泰国大学的“混日子”风气，实在让人不理解。

为啥他们敢如此干？出于认定国内卷不动？显然不是，国内学生卷起来那是真猛。

为啥他们卷不起来？出于压根没那个“卷”的冲动。 泰国这帮大学生，真就不知道“拼”字如何写，满脑子想的都是如何在奖学金和排名里占个便宜。 说到这帮学生，头牌那几所泰籍大学，名字听着挺洋气，实际实力嘛，跟隔壁印度黑马比，简直就是不在一个量级。要说泰国的教育水平，那得先看看那帮学生到底在读啥书。 英国大学里那些专门搞足球的、搞动漫、搞摇滚的，在泰国根本找不到对应的课。大量泰大学生，一进门就被忽悠着交学费，仿佛只要交了钱，学位就是废纸一张。更绝的是，有个说法，泰国人普遍认定，只要钱到位了，学历就贬值了，这逻辑跟国内某些地方的某些坑有点像。

还有些老外，满脑子都是“留学黄道吉日”，实际上人家一家老小，早就把中文、英文、泰语、日语、法语全学通了，比咱们国内那些只会背单词还要卷。 实际上你细品一下，泰国大学里的学生，那股子“拼啥呢”的劲头，远不如咱国内那些卷死在保研和绩点上的。别当作他们只是混日子，那分明是另一种形式的“躺平”。

你看泰国高校里，那些搞金融的、搞理工的，课程设置跟国内那些倒闭的培训班没啥两样。他们认定，既然学费交了，那就把课听完，再靠实习去混日子。有个数据说，泰国大学里，真正把学历当饭吃、天天背专业课的学生，占比可能不到五分之一。剩下的九成，天天想着如何蹭课、如何挂科、如何把论文写得大而无当。

这就好比国内某些高校，明明有博导坐镇，却连个助教都招不到，最终学生卷到一半，直接“毕业即失业”。 再看看那帮泰籍高校里的学生，那股子“混日子”的劲儿，简直让人看不懂。有听说，泰国高校里有个不成文规矩，那就是“出勤率最低分及格”。

也就是说，学生只要能混个毕业证，哪怕一天都没来学校，照样拿学位。更离谱的是，有些泰籍高校，直接把 GPA 挂得比国内双一流还高，可实际本事，跟国内“双非”本科生比，差得能步数。有个说法挺实在：泰国大学生，只要钱到位，学历就作废。

这逻辑，跟国内某些“花钱买证”的坑，挺像的。

更有甚者，泰国大学里，那些所谓的专业课，实际上就是用来应付考试的。你听办公室老师讲，只要考西关，考得高分，就算没学好，照样能毕业。

这哪是教育？这分明是，把知识当学费，把技能当任务。 但泰国大学的“混日子”风气，实在让人不理解。

为啥他们敢如此干？出于认定国内卷不动？显然不是，国内学生卷起来那是真猛。

为啥他们卷不起来？出于压根没那个“卷”的冲动。泰国学生，就像国内某些习惯了“躺平”的人，他们认定，只要钱到位，学历就废了，这比国内某些“花钱买证”的坑，还离谱。

更有甚者，泰国大学里，那些所谓的专业课，实际上就是用来应付考试的。你听办公室老师讲，只要考西关，考得高分，就算没学好，照样能毕业。

这哪是教育？这分明是，把知识当学费，把技能当任务。 实际上，泰国大学的“混日子”风气，源于一个根本性的难题：那帮留学生根本不想学东西，只想那边如何卷。

为啥？出于国内卷不动？显然不是，国内学生卷起来那是真猛。

为啥他们卷不起来？出于压根没那个“卷”的冲动。泰国学生，就像国内某些习惯了“躺平”的人，他们认定，只要钱到位，学历就废了，这比国内某些“花钱买证”的坑，还离谱。 但泰国大学的“混日子”风气，实在让人不理解。

为啥他们敢如此干？出于认定国内卷不动？显然不是，国内学生卷起来那是真猛。

为啥他们卷不起来？出于压根没那个“卷”的冲动。 泰国这帮大学生，真就不知道“拼”字如何写，满脑子想的都是如何在奖学金和排名里占个便宜。