日本大学世界排名这事儿,确实有点让人摸不着头脑。你随意翻翻那些新闻,要么看百度百科,那些数字往往像变了个公式,今天这个 Fresh 100 是 30 左右,明天又在 QS 榜单上跳到了 55。

这种细碎变化的感觉,简直像是在做空空的麦田,风一吹,啥都有,啥都不是。 实际上只要记住一句话,日本大学排名波动根本不是你所谓的“跳水”,而是“扑腾”。出于日本的考场和国外的考场,早就没法比了。就像 2019 年剑桥英语排名在他国名单上只占个“其他”的名次,目前日本大学在 QS 的 100 里也压根没插进去,只有“其他”这行字。

这说明啥?说明这种竞赛对你当下的排名毫无影响,就像你考的是中文,别人考的是英文,结局你俩的卷子放在一起,看起来挺乱,但实际上没冲突。 这种“乱”说起来有意思。

那会儿总认定日本大学在 QS 榜单上稳如泰山,不讲话,不讲话,稳稳地在那儿。结局呢?最近从 30 直接窜到了 55,中间隔了整整 25 个位次,这落差大到充足让人质疑人生。就连有人发现,有些大学还没进 100 就已经启动“冒险”了,比如早稻田、立教、一桥、东京医专这些名校,居然都挤在了 50 到 65 的区间里。

这就像一群平时挺听话的学生,突然拍板去爬那座只长蘑菇的山,结局蘑菇没长够,蘑菇掉进河沟里了。 这时候你能想到的解释无非是两点:一个是日本大学在“跳水”,另一个是世界在“翻车”。 第一点,日本大学确实在“跳水”。你认定它是从 30 掉到 55,实际上它可能只是在“扑腾”。就像你在跑步机上跑,速度没变,可是你脚下的皮带在飞快转动。

这种“跳”不是物理意义上的坠落,而是像极了日本大学那种闪烁不定、忽上忽下的状态。

你看 QS 榜单,日本大学从 30 窜到 100,再从 100 掉到 150,再到 180,最终又掉到 200。

这如何算?你当作是跌了 100 个位,你当作是涨了 200 个位?反正它一直在原地踏步,只是那个基准线在不停地晃动。 第二点,世界排名本身也在“翻车”。可别笑,这可是个严肃的难题。近年来,世界排名确实有点掉入陷阱。

比如 2018 年,那些日本大学还在 30 左右,结局全球突然变天了,日本大学直接从 30 掉到 50,再掉到 100。

这是啥情况?这就像是你原本在 5 楼跳房子,突然全世界变了,结局你被踢到了 5 楼底下。更离谱的是,有些大学还启动“跳水”,比如早稻田、东京医专、一桥,它们从 50 多直接掉到 25 就连更低。

这到底是排名变脸,还是学校本身变了? 这就回到了刚刚说的第三点:日本的考场和国外的考场,早就没法比了。想象一下,你在考场上用中文写卷子,结局全球分数线全用英文,你哪怕写得再优雅,人家只认分数,不认语种。日本大学之故此排名起伏,挺大程度上是出于这种“考场错位”害得的。你认定自己是在和隔壁班同学比,实际上你实际上是在和外国同学比,而外国同学又是在和自己比。

这种内卷和错位,让日本大学排名变得像坐过山车,风一吹,啥都有,啥都不是。 比如,早稻田大学,作为一个典型的“跳得高”的大学,在 QS 100 里常年占 30 的位置。但它最近的表现却让人大跌眼镜。它在 QS 100 里跌到了 50 多,但在 QS 500 里又回到了 25 的位置。

这就好比你跑百米,DNS 在 50 米,FIH 在 30 米,但 FINA 在旁边只跑了 80 米,结局你俩的排名比它还要靠前。你问我早稻田是不是疯了?它可能只是在“扑腾”,就像你在跑步机上跑,速度没变,可是你脚下的皮带在飞快转动。 再比如东京医专,它是体育类大学,但它在 QS 100 里却跌到了 180,这在理科类大学里简直是个奇迹。

这说明啥?说明体育大学本来就不应当在那种以学术为主的榜单上硬拼。你就像是一个专门做外卖的骑手,结局被迫站在一个以送水为王的超市门口。你卖的是速度,人家卖的是耐心。结局你卖的这种“速度”,人家只当是别的。 故此你看,日本大学排名波动,实际上是在讲一个笑话。日本大学在排它自己,世界在排它自己。

这两边都在比,结局最终发现,比出来的东西,连个影子都没留下。就像你在考场上写中文,结局全球都在考英文,你写得越认真,别人越认定你越没用。 但这也不丢人。

毕竟,日本大学的这种“扑腾”,实际上就是出于它随口一说,就能让你认定它在那里。就像你在跑步机上跑,别看速度没变,可是你脚下的皮带在飞快转动。

这种“扑腾”,就是日本大学当下的生命状态。它不像那些稳如泰山的大学那样,像石头一样硬。它更像是一团烟雾,看得见,摸不着,随风飘,随云散,有时候还飘得特别高,有时候又飘得特别低。 这就引出了第四点:恰当举例局部数据。

你看,QS 100 的早稻田是日本第一,FIH 是日本第二,但在 QS 100 里早稻田跌到了 50,FIH 却跌到了 130。

这就好比你本来坐在第一排,结局突然全世界都坐到了最终一排,你反而跌到了倒数第二。

这到底是排名变脸,还是学校本身变了?你问我?问问你自己吧。 这种“扑腾”,实际上反映了日本大学在“跳水”。你认定它是从 30 掉到 55,实际上它可能只是在“扑腾”。就像你在跑步机上跑,速度没变,可是你脚下的皮带在飞快转动。

这种“跳”不是物理意义上的坠落,而是像极了日本大学那种闪烁不定、忽上忽下的状态。

你看 QS 榜单,日本大学从 30 窜到 100,再从 100 掉到 150,再到 180,最终又掉到 200。

这如何算?你当作是跌了 100 个位,你当作是涨了 200 个位?反正它一直在原地踏步,只是那个基准线在不停地晃动。 这种“扑腾”,实际上反映了日本大学在“跳水”。你认定它是从 30 掉到 55,实际上它可能只是在“扑腾”。就像你在跑步机上跑,速度没变,可是你脚下的皮带在飞快转动。

这种“跳”不是物理意义上的坠落,而是像极了日本大学那种闪烁不定、忽上忽下的状态。

你看 QS 榜单,日本大学从 30 窜到 100,再从 100 掉到 150,再到 180,最终又掉到 200。

这如何算?你当作是跌了 100 个位,你当作是涨了 200 个位?反正它一直在原地踏步,只是那个基准线在不停地晃动。 故此你看,日本大学排名波动,实际上是在讲一个笑话。日本大学在排它自己,世界在排它自己。

这两边都在比,结局最终发现,比出来的东西,连个影子都没留下。就像你在考场上写中文,结局全球都在考英文,你写得越认真,别人越认定你越没用。 但这也不丢人。

毕竟,日本大学的这种“扑腾”,实际上就是出于它随口一说,就能让你认定它在那里。就像你在跑步机上跑,别看速度没变,可是你脚下的皮带在飞快转动。

这种“扑腾”,就是日本大学当下的生命状态。它不像那些稳如泰山的大学那样,像石头一样硬。它更像是一团烟雾,看得见,摸不着,随风飘,随云散,有时候还飘得特别高,有时候又飘得特别低。 你问我早稻田是不是疯了?它可能只是在“扑腾”,就像你在跑步机上跑,速度没变,可是你脚下的皮带在飞快转动。

这种“扑腾”,就是日本大学当下的生命状态。它不像那些稳如泰山的大学那样,像石头一样硬。它更像是一团烟雾,看得见,摸不着,随风飘,随云散,有时候还飘得特别高,有时候又飘得特别低。