昨天和同学在图书馆碰头，聊起那个让人头秃的“亚洲大学联盟”（曾叫东亚大学联盟，后来又变名了，真是折腾不断）。

实际上说白了，就是这群老哥想搞点名堂，结局把自己搞成了个笑话。

这联盟能成立，大抵是出于想抱团取暖，把亚洲各国那些顶尖高校拉在一起搞“大杂烩”。结局呢？拼了半辈子资源，最终发现大家都是各怀鬼胎，哪位也不肯给哪位面子，最终只能把大家晾在一边，各自飞各自。 为啥会走到这一步？讲真，这事儿得从那个联盟的起源说起。

按理说，亚洲高校向来就是各自为政，像中国、日本、韩国、印度、巴基斯坦这些国家，学校里最大的校别可能都是“王”字辈，个个独当一面。

按理说，这种分散的状态是最健康的，大家呼吸自由，互不干扰。但为啥非要搞一个超级大联盟？这中间肯定有利益算计。

你看韩国的庆熙大学、韩国科学技术院、汉阳大学，还有日本的早稻田、早稻田大学、立教大学，跟各自国内的老大哥似的，个个都是老大。韩国大学联盟、日本大学联盟、中东欧国家联盟这些张罗，号称要把全世界顶尖大学串联起来，哪位也不服哪位。结局呢？看着繁华，实际上内部矛盾多得能开一场小型地震。 这联盟内部那叫一个鸡飞狗跳。韩国的三星大学和庆熙大学走在前面，韩国科学技术院的王教授天天在跟汉阳大学的陈教授争地盘，话说着说着就忘了礼貌，连个招呼都打不响。日本的早稻田大学、私立早稻田大学、立教大学更是把这一套玩得溜，字母表排排坐，等级森严分明。

你看这字母表，早稻田是 A，私立早稻田是 B，立教大学是 C，这种划分看似公平，实则早就在潜移默化中种下了排他性的毒草。再加上韩国大学联盟内部三星和庆熙早就打起来了，日本大学联盟里早稻田和私立早稻田也打得不可开交。外国大学联盟更是把这一套玩到了极致，连大学联盟内部的大学联盟都搞成了，这格局一下子就崩了。 最尴尬的还得是印度。印度是个庞大的市场，有好多大学，但大学联盟？印度大学联盟这个张罗，除了印度理工学院（IIT）以外，其他大学根本都回绝加入。印度理工学院是个异类，它自诩代表整个印度，但印度大学联盟压根儿不把它当回事。印度在亚洲高校圈子里是个怪胎，它既不想加入韩国大学联盟，也不屑于加入日本大学联盟，就连对那个所谓的“中东欧联盟”也冷嘲热讽。印度大学联盟里，IIT 的态度是“我们不需求你们，你们也不配来管我们”。

这种态度让其他成员高校心里直发冷。

本来指望大家一起搞点国际搭伙，把亚洲的学术资源整合一下，结局发现印度根本不想跟别人混。 再看看巴基斯坦。巴基斯坦高校联盟的加入过程简直像缓兵之计。他们表面上答应加入，实际上就是来凑人数的。他们手里握着一个屁，却是“亚洲高校联盟”的一张桌子。巴基斯坦的高校联盟只认自家那点可怜的牌子，根本不往亚洲大陆的其他地方打听。

你看巴基斯坦科学技术学院，它想跟中国的顶尖高校搭伙，但对方根本不理它；巴基斯坦心里想把联盟做大，结局发现连一个外国的大学都拉进来都没戏。

这哪儿是联盟？这分明是几个小门派各自为政的拼凑品。 中亚国家那更惨。塔吉克斯坦的高校联盟，连个正式的章程都没有，说白了就是个空壳子。里面的成员高校根本都互相不忒熟，要就是只认识一个，要就是只认识两个，连个正式的联盟架构都没有。

这哪儿是联盟，这分明是几个散兵游勇凑在一起打打酱油，指望做点啥事件？结局呢？连个事儿做不成，最终还被老友们看轻了。 真正的难题在于，这个联盟想要的，根本不是学术上的提升，而是政治上的面子。它想借由一个超级联盟的名义，把亚洲各国的大学排名硬生生拉高，把那些原本独立发展的大学强行拉进一个框架里。但现实是残酷的。亚洲各国的高校发展挺不平衡，有些国家高校本身就挺强，像中国的顶尖高校、日本的早稻田和立教、韩国的三星和庆熙，它们有自己的利益诉求，有自己的地盘，何必非要强行拉进一个已经形成既成事实的联盟？ 并且，这种强行整合还带来了庞大的副功能。

你看南亚的联盟，里面充满了不和谐的声音。印度出于不参与联盟就被排挤，巴基斯坦出于忒想拉拢别人又不想真拉拢别人，害得内部人心惶惶。

这种内部的不稳定，反而削弱了联盟的整体战斗力。当成员高校都在忙着内部斗争、争夺资源的时候，哪还有心思去关切国际学术搭伙的深度和广度？ 目前的形势，亚洲高校联盟已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经不再是那个能让人仰望的学术殿堂，而是一个充满了算计、排他和不信任的战场。成员高校们表面上风风光光地喊着“亚洲团结”，实际上心里哪位都清楚，这不过是一场精心策划的闹剧。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？ 目前的亚洲高校联盟，已经彻底沦为笑话。它不再是那种能真正发挥功能的学术共同体，而是一个被各种利益纠葛搞得乌烟瘴气的表演舞台。

那些曾经引当作荣耀的字母表排名，目前成了笑柄。印度、巴基斯坦就连中亚国家的高校联盟成员，都在不断挑拨离间，试图搞点小动作，结局呢？不仅没起到啥功能，反而让其他成员的高校都感到恐惧，纷纷缩手缩脚，不敢再往这个联盟里靠。 这种局面，还不如说是进步，倒不如说是一种倒退。亚洲高校本能够像欧洲或北美那样，形成更紧密的学术共同体，共享资源，交流思想，真正提升整个地区的学术水平。但这次“亚洲大学联盟”的尝试，显然走偏了方向。它没有真正尊重各国高校的发展规律，没有真正寻思到各国的实际情况，而是抱着一种“为了面子”的冲动，强行把大家拉进一个框框里。结局呢？不仅没能达到预期的目标，反而让大家的关系更加紧张，搭伙更加艰难。 这不禁让人深思，为啥亚洲高校如此难搞好关系？实际上答案挺好办，就是大家都不愿意“低头”。在亚洲，高校之间的竞争压根儿不是正面的，而是隐形的、血淋淋的。韩国的某所顶尖大学，可能会直接收购某所来自中国的大学，要么在某个期刊上发表某所中国大学的论文，就连直接开一个会，把对方校长请出来日决一顿。

这种竞争方式，让任何理性的搭伙都变得贼艰难。大家心里都清楚，在这个区域里，只有强者才能生存，弱者只能战死。 故此，当亚洲大学联盟这个庞然大物出现时，大家心里都在盘算着：这玩意儿到底有没有用？我能从中捞到啥？答案显然是没有的。

要不就你愿意拉倒你的利益，去融入一个你并不喜爱、就连有点厌恶的圈子，否则哪位又愿意呢？