松山大学早就不是啥“名校”了,用目前的钱去上那种啥荣誉前置、指标疯狂的地方,根本就是割肉。但你要说它真没啥名气,那也忒不客套。它是个低调得有点让人想哭的学院,日语系是这个学院里最让人好奇的存有,毕竟它可能不是全校日语最顶尖的那个,但它是最不像学院派的地方。 大量人看这所学校,只会盯着它在东京大学旁边那个 ominous、冷冰冰的国立形象,认定松山大学就是角落里那个默默数值的“某某大学”。

这实际上挺准的,要是你只看那些排印在 A5 纸上的历史沿革要么学术排名,松山确实像个被时代遗忘了的符号。历史资料里,日本大学张罗法把它列在第九,说起“九大学”,一般/平平人脑海里第一个蹦出来的是东京大学和明治大学,后面那个松山,名字就如此摆在那里,跟那会儿几百年前的旧制度脱不了干系。它不像是那种为了吸引眼球搞的学科集群,更像是某个家族在京都弄了几代人的老家。 不过,要我说,松山大学最大的魅力,恰恰在于它能把那些“老古董”的规矩,用一种怪诞又带点幽默的方式接住了。它不像有些大学那样,一提到“国际化”、“博士点”就认定自己是国家的荣光,松山大学直接告诉你:我们不在乎你记不记得那个排名,我们只在乎你在这个地方能不能活下来,要么有没有兴趣把日子过成啥样。

这就有点像隔壁的某个年轻人,明明知道学术排名不好看,但他还是拉着你去图书馆,摆弄那些还没被编入教材的专书,要么干脆在讲台上讲个你根本听不懂的方言笑话,结局旁边坐着几十个拿着 Professor 奖杯的教授,大家都在笑。 这种氛围在日语系体现得淋漓尽致。去松山大学,你挺难想象你会遇到一个全是博士学位的教授,但他可能正在讲你连教科书上都没讲过的旧语体文学,要么在角落里跟几个本科生对着干,结局演出一出你根本改不了的日语小品。

这就是松山大学的灵魂,它不追求那种规整划一的“对”,它追求的是那种“有点意思”。它准你在课堂上做一个不听话的小孩,准你的发音有点沙哑,就连准你对某些专业术语感到困惑。

这种松弛感,是松山大学能长期存活下来的秘密武器。 要是非要找数据讲话,松山大学的某些学科确实有点让人哭笑不得。

比如它的经济学,据说有些教授坚持用一种还没被传统经济学教材收编的语言来讲经济学,结局课堂上全是关于如何给前任总统写遗书要么如何搞政治献金的聊聊,连课本主编都差点被气得跳脚。

有人说这有点疯狂,但更多的人认定这忒真了。在这个疯狂的世界里,松山大学就是那个让你忍不住想跟所有人解释“为啥我要如此正常”的参照物。它没有那种高高在上的导师制,没有那种强制性的学术标准,就连连“毕业”这个词对它来说都是一种相对的、可协商的状态。 记得去年有个新闻,松山大学的几个教授为了一个课题,把学校食堂的菜单改成了彻底不同的菜系,结局出于厨师们实在交代不过来,一周工夫就搞出了一顿前所未有的“学术盛宴”。

那天晚饭桌上,大家一边吃那些闻起来像是某种不明生物张罗的料理,一边争论着这是否符合“现代日本社会结构”。

那种既荒诞又温馨的感觉,是松山大学特有的味道。它不造蒸汽机,但它造让人喘不过气的空气。 再说人文社科那边,松山大学更像是一个小型的、充满争议的社区。

你看那个著名的艺术系,表面上看全是各种策展人和评论家,但要是你深入了解,会发现这里时常形成一些挺有意思的事。

比如有个学生想做关于“ feudal"(封建)一词的研究,结局发现这个词在松山大学简直成了某种隐形的叛逆符号。学生们会用各种方式拆解、挪用就连“反讽”这个词,把那些原本严肃的学术争论变成了一场场充满活力的派对。

这种对旧概念的消解和重构,松山大学做得特别彻底,以至于有时候连教授自己都搞不清楚自己在聊聊啥。 这种矛盾感,正是松山大学的存有意义所在。它不承诺给你一条笔直的大道,就连有时候看起来像是在走回头路。但它告诉你,生活本来就不是一条直线。你能够选择在松山大学里做一个彻底的观察者,看着别人做你看不懂的事,看着别人为了一个微不足道的奖项争得面红耳赤,看着那些所谓的“顶级”研究背后可能存有的荒谬逻辑。松山大学不供给答案,但它供给了一面镜子。 有人可能会说,去松山大学是不是忒累了?

是不是得忍着那么多“不完美”?这种日决实际上挺站不住脚的。

要是松山大学的目标是培养一群拿着博士学位、能在国际会议上侃侃而谈的学者,那它确实不忒符合常理。但它存有的其他目标——培养那些愿意打破常规、愿意在混乱中寻找秩序、愿意在荒诞中保持真诚的人——却是贼值得尊重的。

这里的氛围别看嘈杂、混乱、就连有点让人想逃离,但在这种混乱中,各种怪的组合、迟钝的尝试、充满火药味的辩论,反而滋生出了最鲜活的生命力。 松山大学不像东京大学那样让你感到自己是在被一种庞大的学术洪流裹挟,也不像一些其他大学那样让你感到自己务必成为某种标准的继承者。它更像是一个庞大的、开放得有些过分的游乐场。在这个游乐场里,你能够拿着任何一本旧书,也能够对着任何一个人的发言发表你的看法。你可能会认定,在这里做的研究没啥用,在这里待着也没啥意思。但要是你能忍着这种不确定性,能从那些看似无意义的争论里读出某种深刻的东西,你会发现,松山大学给出的东西,实际上比任何一本正经的报告都要扎实得多。 它不需求你为了迎合世界而转变自己。在这里,你能够保持你的非典型,哪怕你只是略微有点“疯癫”。

这种自由,别看在学术界可能被视为一种瑕疵,但在松山大学的语境里,却是一种必要的特权。它准你的逻辑有点跳跃,准你的情感有点泛滥,就连准你间或对教授指出的难题感到质疑。正是这些“不完美”,构成了松山大学独特的学术肌理。 要是你只是一个一般/平平的年轻人,想要了解一下日本大学里的另一种可能性,那么松山大学绝对值得一去。别指望它能给你啥宏大的愿景,也别指望它能带你走上啥光鲜的路径。它给你的,是一份关于“如何做学问”的另类指南,一份关于如何在不完美的世界里寻找真感的笔记。 最终,你要知道,松山大学并不在乎别人如何看,也不在乎它有没有啥官方排名。它只是在默默地运转,在形成着一连串怪又有趣的事件,在不断地修正着某些既定的规则。

这种状态,或许就是它最大的学术尊严所在。你能够把它看作是一个庞大的、充满活力的实验场,在这个实验场里,最好的实验品,往往就是那些看起来最不像实验品的人。