实际上美国和中国高校之间那点“黑名单”的事儿，说大不大，说小也不小，到了一般/平平人手里，听着就挺让人心里发毛的。

这事儿真不是啥“百年大计”，也就是一两年内，美国国务院和教育部为了保险，搞出的一个名单。哪位晓得，目前读个博士，还得先问问人家这学校到底能不能上，这门槛比考公还高，简直跟目前某些行业门槛一个路子。 大量人可能认定，美国大学都是神仙疙瘩，中国大学全是平头哥，这样两个群体如何会有这种矛盾？实际上不然，这名单的由来并不复杂，纯粹是出于美国需求把那些“像狼一样的高校”给锁起来。

这帮学校，有的是北大的研究生部搞出来的，有的是清华的，有的是复旦的，还有那帮老牌的大七八所。

这些学校底子厚、资金多、人精多，美国方面看，那就是潜在的竞争威胁。便，这就直接变成了一道筛选题：哪位能进？不能进就滚蛋。 拿数据来说，这个名单里的名字，确实有点吓人。

比如宾大、普林斯顿、斯坦福，还有康奈尔、麻省、斯坦福这些名字，稳稳当当地排在那儿。更过分的是，名单里居然还有耶鲁、达特茅斯、哈佛、普林斯顿、斯坦福、康奈尔、麻省、伯克利、芝加哥大学、纽约大学、达特茅斯、哥伦比亚、达特茅斯、普林斯顿、斯坦福、康奈尔、麻省、北卡罗来纳、明尼苏达、爱荷华州立、密歇根、洛杉矶、斯坦福、斯坦福、加州大学柏克莱分校、加州大学伯克利分校、加州大学圣地亚哥分校、加州大学洛杉矶分校、加州大学旧金山分校、加州大学圣塔克拉拉分校、加州大学圣地亚哥分校、加州大学圣塔克拉拉分校、加州大学圣塔芭芭拉分校、加州大学圣塔芭芭拉分校、加州大学圣地亚哥分校、加州大学圣塔克拉拉分校、加州大学圣塔芭芭拉分校。

哎，如何一串一串数起来，感觉像是在数天上的星星？这名单里全是顶尖名校，这含金量，够不够让你腿软？ 除了那些名字，名单里还有不少自称的“特高”高校。

比如香港大学、澳门大学，还有这些新开的、拿政府钱搞出来的藩篱。

还有澳洲的莫纳什、墨尔本、昆士兰大学，澳洲的悉尼、墨尔本、堪培拉大学，澳洲的纽卡斯尔大学、 Newcastle University、昆士兰大学、悉尼大学、墨尔本大学、悉尼大学、堪培拉大学、墨尔本大学、悉尼大学、堪培拉大学、墨尔本大学、悉尼大学、堪培拉大学、墨尔本大学、悉尼大学、堪培拉大学、墨尔本大学、悉尼大学、堪培拉大学、墨尔本大学、悉尼大学、堪培拉大学、墨尔本大学、悉尼大学、堪培拉大学、墨尔本大学、悉尼大学、堪培拉大学、墨尔本大学。

这一翻来覆去，全是澳大利亚的大学，仿佛美国就是想通过这种名单，把澳洲的留学生也全都变成自己的“亲戚”。

这逻辑有点混乱，但目标挺明确：就是管住生源。 美国方面认定，这名单里的学校，要么学术水平不中，要么资金来源脏，要么思想保守，跟美国的社会价值观不忒搭。

故此他们一查一个准，凡是上榜的，立马就断电，立马就关大门。

这操作起来，对人家留学生影响忒大了。

比方说，大量想读博士的研究生，一看到名单里的名字，心里就怏怏的。

这种心理压力，比家里出点意外还要大。

故此，大量学校为了避嫌，干脆干脆就不招学生了，要么干脆把招生名额直接砍掉。

看着招生人数削减，听着就是死伤人数增添，这感觉真不是滋味。 这名单的背后，实际上反映了美国对“国家保险”的焦虑。他们认定，只要管住了这些学校，就管住了这些学校的毕业生，也就管住了这些学校的人才。至于这些学校会不会乱来，会不会泄露机密，会不会在科研方向上挑战美国的霸权，那是他们自己说了算。美国想不出别的办法，只能搞如此一出“黑名单”。 这名单一出，整个留学行业都变了味。

那会儿大家认定只要在美国读书，是救世主，是转变命运的。目前大家认定，只要进了名单，就是立马没希望了。

这种心态，对局部留学生来说，可能有点消极。

毕竟，人生苦短，要是连一个学位都拿不稳，何谈啥未来？ 实际上，这名单也不是万能的。即便名单上看起来全是名校，有些学生实际上还是能够进去的。

比方说，有些学校别看上榜了，但自己的招生政策挺开放，要么有特别的通道。

还有，有些学校别看没上榜，但通过其他途径，比如留学生身份特殊性，也能申请进来。

故此，这名单别看限制了不少人，但也不能说是绝对的死线。 总的来说，这个名单就是个信号，一个警告。它告诉那些想在美国读书的人：要么自己实力过硬，能说服美国那边，要么乖乖拉倒。

毕竟，在美国，能进名校，本身就是一种本事。

要是连这个都拿不准，那先去别的国家看看，说不定心里踏实点。

反正，美国也找不到别的办法，只能靠这名单来“管理”留学生。